NAUFRAGIO CULPOSO. Muerte de siete personas. Responsabilidad del práctico y del capitán. Sentencia que condena al práctico y absuelve al capitán. RECURSO DE CASACIÓN. Procedencia. VIOLACIÓN AL DEBER OBJETIVO DE CUIDADO, consistente en no haber estado presente en el puente de mando en una situación que lo requería normativamente. Tipicidad objetiva omisiva. Defensa que alega ERROR DE PROHIBICIÓN DIRECTO INVENCIBLE por desconocer la existencia de las normas que le imponían la obligación que incumplió. Rechazo. FUENTES DEL DERECHO: COSTUMBRE. Concepto. Elementos. Efectos. Costumbre contra legem. DERECHO A RECURRIR EL FALLO FRENTE A UN TRIBUNAL SUPERIOR: Derecho no exclusivo del imputado. Derechos de las víctimas. FACULTAD DE LA CÁMARA DE CASACIÓN DE CASAR UNA SENTENCIA ABSOLUTORIA Y SI, CORRESPONDIERA, DICTAR UNA SENTENCIA DE CONDENA. DISIDENCIA PARCIAL: falta de violación al deber de cuidado. La normativa que establece que en zona restringida el capitán de un buque debe estar en el puente ha perdido vigencia por imperio de la costumbre. Se mantiene la absolución